Il ne manquait au trophée du prophète de l’Islam que la Scandinavie et le nouveau monde à l’échelle mondiale.

La Scandinavie, par un geste insignifiant, vient de concéder une victoire triomphale à titre posthume à la sagesse suprême conférée par Dieu au prophète béni de l’Islam Mohamed Q.S.S.L.

Au pays des Viking, hommes d’honneur, de bravoure, de combativité et d’amour, il a suffit d’un geste dérogatoire à ces règles ancestrales, peut-être mûrement réfléchi ou provoqué, exprimant toute la vanité humaine, la notre à tous, Vanitas Vanitatum Omnia Vanitas, vanité des vanités rien que vanité, pour que le Prophète béni de l’Islam reçoive  une fois encore la plus élevée des consécrations :celle de héros, des injures proférées à son encontre, une personne sainte, aujourd’hui décédée depuis l’an 632 après Jésus Christ.

Cependant, « c’est un principe de la nature humaine de haïr ceux que vous avez injuriés » (Tacite, Agricola Dictionnaire des citations_ Karl Petit – Juillet 1997-E.D.D.L- Edition Gérard & Cie – Version 1960 – Marabout s.a 1978).

Or, même si « l’injuste appelle l’injustice, la violence engendre la violence » (Le Père Lacordaire, Pensées, Ibid. Auteur et éditeur).

Nous n’oublions pas que « l’injustice agrandit une âme libre et fière ».M, J. Chenier, discours sur la calomnie, Ibid. Auteur et éditeur.

Justement, ces évènements ont agrandi l’âme libre et fière du prophète béni de l’Islam Mohamed Q.S.S.L.

Sa  notoriété, celle de religion de Dieu ; l’Islam, vont s’épanouir et atteindre l’Univers tout entier.

Ceci est intiment connu de tous les croyants, dans toutes les religions révélées par Dieu, même si l’on feint très souvent de l’oublier ou de l’ignorer.

Vous savez sans aucun doute que le prophète béni Mohamed bénéficie d’un grand respect  auprès des autorités religieuses universelles.

Or, notre faiblesse, nous les êtres humains c’est de recourir aux injures chaque fois que l’on ne peut rien faire contre autrui , plus fort que nous, plus sage que nous, mieux éduqué que nous, qu’on ait pas grand-chose à lui reprocher, n’est-ce pas ?

Et pourtant, le Danemark fut occupé par las Allemands sans combats en 1940. Il  fut libéré en 1945.

Pendant toute cette période, les historiens ont noté cet évènement exceptionnel, rarissime :

Les Danois, par leur civisme et leur amabilité ont empêché les Allemands de persécuter les personnes d’origine Judaïque en la dissimulant, en les  protégeant (ceci figure dans les ouvrages et les dictionnaires et notamment Hachette, Ed 2004, page 424).

Normalement, Sa majesté la Reine Marguerite II (Marguerite II), le chef du gouvernement ainsi que ses membres, qu’ils soient sociaux, démocrate ou libéraux  ou radicaux, ne saurait tolérer ce genre de comportements contraire à l’équité en traitant les uns par amabilité, par civisme et en traitant les autres par la haine au nom de liberté d’expression dont de Danemark permet aux citoyens et aux étrangers en situation régulière, d’avoir la possibilité, assurée par la loi, par le système politique te économique d’agir comme ils l’entendent sous réserve de ne pas porter atteinte aux droits d’autrui ou à la sécurité publique.

La notion d’ordre public en usage à l’échelle national et au niveau international en Europe et dans nos pays est justement synonyme de sécurité publique au Danemark.

Dès lors, les injures adressées avec parcimonie au Prophète de l’Islam ne relèvent-elles pas de l’atteinte à l’ordre public international, national, et à la sécurité publique ?

L’être humain moderne doit normalement éviter d’injurier une personne humaine et à fortiori les Prophètes envoyés de Dieu.

Alors que voulez-vous au juste ?